Les effets pervers d'affirmations non vérifiées

Publié le par Vincent-Marie

Alors que les réserves de Pétrole ne cessent d’augmenter, cf. les découvertes récentes en Sibérie etc… nous nous évertuons à dire et à répéter que :

  1. nous allons en manquer ;
  2. qu’il faut changer de combustible ;
  3. qu’il faut moins polluer (alors que nous polluons les esprits) etc…

 

Les pays producteurs finissent par croire aussi ces affirmations et se disent que puisque le pétrole va manquer, nos revenus vont baisser alors vendons plus cher le Pétrole qui nous reste. Aujourd’hui l’Arabie Séoudite qui a peur d’un désamour du pétrole va augmenter sa production.

 

Qui paye la facture ? les citoyens lambda, ceux que nous défendons mais que nous appauvrissons en continuant à affirmer ce que nous affirmons sans avoir vérifié.
Et il y a parmi nous des camarades qui pensent que tout cela est bien, qu’il ne faut surtout pas baisser les prix ni demander aux pétroliers de nous expliquer pourquoi 30% de la hausse de prix est injustifiée.
 

Les pollueurs, propriétaires de 4x4 ou de grosses cylindrées luxueuses ne sont pas ou peu touchés.

 

Il faut arrêter cette spirale infernale. Nous allons vers trois années très difficiles économiquement.

 

Nous devons faire rêver, redonner l’espoir et inventer le futur pour donner aux français l’envie de nous redonner les manettes.

 

Exemple : Ce n’est pas en revenant aux transports en commun du 19ème siècle qu nous ferons changer les mentalités. Un déplacement à 18km/heure n’est acceptable que dans de grandes villes : Paris, Lyon, Marseille. Il est inadapté à la campagne comme chez nous y compris Genève. Pourquoi personne n’a pensé à solliciter Pomagalski, le leader mondial des transports guidés qui est dans notre région à Voreppe ?http://www.poma.net/francais/index.html cela c’est du futur qui :

-          coûte moins que les infrastructures Tramways,

-          est plus sûr,

-          peut fonctionner 24h/jour sans bruit et sans conducteur.

Ca n’intéresse personne ici. Les Taiwanais ont fêté leur millionième passager en un an d’activité sur la ligne installée…

 

Non, non, on préfère gueuler NON avant même de connaître la question et répéter des choses qui ne sont pas exactes.

 

Pendant ce temps, les élus de tous bords votent pour installer des entraves à la circulation alors qu’il faudrait peut-être penser autrement car qui dit entraves dit plus longtemps au volant donc plus de pollution. Quand je demande un bilan écologique prévisionnel de chaque mesure que l’on souhaite prendre, je me fais jeter… cela n’intéresse personne.

 

Non non, on préfère gueuler NON avant même de connaître la question et répéter des choses qui ne sont pas exactes.

 

Pour terminer, le gaz à effet de serre… sans commentaires.

 

Vive les vaches…..


Je signe cet article pour un camarade PS /DA ayant souhaité garder l'anonymat.
 Vincent-Marie BILOA
Publicité

Publié dans Contributions

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
J'aurais aimé plus d'informations sur l'idée Pomagalski. Il y a probablement des exemples à copier. Pourquoi pas sur le trajet  Annecy / Genève ?
Répondre
V
Ce post pose un problème encore plus important qui vous a échappé JLS, celui de la spéculation sur les matières premières. Des outils financiers tels que les options swaps permettent de spéculer à la hausse et à la baisse, ainsi les seuls à perdre ce sont les consommateurs. Je trouve ce post intéressant car il parle en trame de fond de psychologie des marchés. Ce qui se joue en ce moment c'est un jeu de dupes. Je suis contre l'écologie qui serait organisée contre les pauvres qui n'ont pas d'autre moyen que la voiture pour aller chercher leur moyen de survie.<br /> Quand à la modération des messages , j'ai effectivement supprimé certains de vos messages car ils avaient un caractère insultant et diffamatoire. Je suis pour la critique mais pas pour les insultes gratuites. Chaque fois qu'il le faut je le ferais.Le mot censure quand à lui est une énième provocation de votre part qui ne mérite pas ici d'être traité tant la parole est libre.Pour finir quand vous dites "rester entre nous". Je vous signale que nous avons chaque jour 300 visiteurs, ce qui en fait un média en pays de savoie pour la politique qui va au delà des ségolénistes.<br />  
Répondre
J
Curieux cet article, on le croirait écrit par le lobby du pétrole. Surtout ne changeons rien et surtout pas les mentalités.Je répondrai à ce "blogueur" qu'effectivement le développement du transport en commun créé une entrave à la circulation. Il a tout compris et c'est fait exprès. Mais contrairement à ce qui est affirmé, si les transports en commun vont plus vite que les autos alors les automobilistes posent leur objet préféré et montent dans le bus ou dans le tram. Ensuite je ne sais si cette personne est déjà allé à Genève mais j'ai du mal à qualifier cette belle ville de "campagne". Certes Genève possède une belle campagne mais le problème de déplacement n'est pas dans la campagne mais bien dans la ville.En conclusion cela montre que les mentalités restent à changer y compris au sein du PS.Par ailleurs, Vincent, je constate régulièrement que certains de mes posts ne sont pas publiés! Problème technique ou censure? Si vous voulez rester entre vous dites le!Salutations
Répondre