François Bayrou et la cohérence

Publié le par Vincent-Marie

10 septembre 2008 - 18:01

Par Ségolène Royal

François Bayrou a proposé aux socialistes un rassemblement pour une victoire contre Nicolas Sarkozy en 2012.

N’a-t-il pas la mémoire courte ? Pourquoi donc s’est-il refusé, entre le 23 avril 2007 et le 6 mai 2007, à appeler à voter pour la candidate socialiste à l’élection présidentielle ? C’était pourtant à ce moment-là qu’aurait pu s’exprimer sa réelle volonté de battre Nicolas Sarkozy. Il a refusé et devrait s’en souvenir avant d’appeler aujourd’hui à un rassemblement. N’a-t-il pas fait prévaloir lui aussi son intérêt tactique et personnel avant ceux du pays ?

Ne nous y trompons pas. Si la gauche, une fois réunie et forte de ses valeurs et de ses convictions, a tout intérêt à ouvrir ses portes aux démocrates dans le but de combattre la politique de la droite, l’inverse ne fonctionnera pas. On veut faire croire à une faiblesse du Parti socialiste, à un démantèlement de ses structures et de son assise électorale. C’est assez piquant quand on sait que le Modem compte seulement trois députés à l’Assemblée nationale tandis que nombre de ses candidats aux élections municipales n’auraient pas été élus sans alliance avec les listes socialistes.

Sa ligne politique, qui reste enfermée dans un discours « ni de droite ni de gauche », n’est pas claire. En refusant de choisir, Bayrou continue de faire le succès de celui qu’il prétend combattre.

Faut-il ainsi rappeler que les partisans de François Bayrou siègent dans le groupe libéral au Parlement européen, alors qu’ils croient, en France, jouer l’opposition à Nicolas Sarkozy ? A Strasbourg, les votes du Modem sont bien souvent en contradiction avec les nôtres. Pire, ils sont aussi incohérents avec les positions que défend son président dans l’Hexagone.

Pour les élections européennes de 2009, c'est lui qui devra clarifier ses positions.

 

source: www.desirsdavenir.org

Publicité

Publié dans Actualité

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
V
JLS même si j'en veux à Bayrou pour son manque de courage et de vision entre deux tours en 2007 je reste convaincu qu'il est porteur de valeurs que je partage.Démocratie, économie(mieux d'état) sujet sur lequel avec peu d'honnêteté Bruno le roux a dit qu'il n'avait pas de clarté, République. Pour info avant de prendre ma carte au PS pour ségolène en 2006 j'ai toujours été proche de l'UDF sur beaucoup de sujets. Je n'ai aucun complexe à dire que vous vous mettez un doigt dans l'oeil en pensant vous priver du centre droit. Le MODEM est dans l'opposition et vous avez tort au PS de les osctraciser. La position de Ségolène a évolué sur le sujet car le PS est un parti au niveau des militants beaucoup plus à gauche qu'on ne le croit. Je reste convaincu que l'on doit dès le départ construire une alliance avec le centre et laisser la gauche du PS et l'extreme gauche se farcir le bitume pour les manifs.Vous voyez on peut aussi parler du fond ;-)
Répondre
J
Vincent, il me semble que SR est plus proche de la position de S&D vis à vis de Bayrou que celle de nombreux militants DDA dont la tienne. Elle exprime ici avec clarté ce que je disais il y a 2 jours avec certainement moins de talent qu'elle.Le modem ne peut pas continuer à faire le grand écart et proner l'union avec le PS. Du coup c'est lui qui a besoin d'une "ligne claire".
Répondre