"Delanoë-Hollande, c'est l'alliance des forces du passé"

Publié le par Vincent-Marie

Sur Le Post, Vincent Peillon, proche de Ségolène Royal, l'affirme haut et fort: il veut "l'émergence d'une nouvelle génération à la direction du PS".

Le lien de cet intéressant entretien.

http://www.lepost.fr/article/2008/09/17/1266558_peillon-delanoe-hollande-c-est-l-alliance-des-forces-du-passe.html
Publicité

Publié dans Parti Socialiste

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
Stéphane, tu as raison mais ce n'est qu'une question de tonalités. Dans son interview, Peillon fait passer BD ET FH comme des vieux ringards et mèle même Jospin dans cette affaire comme si à ses yeux ce dernier constituait un épouvantail à militants.Ce que j'appelle le "dénigrement du passé" qui ne rend pas moderneEn même temps cette attaque est en direction de BD que je ne soutiens pas particulièrement mais si s'avererait que celui ci devienne 1er secrétaire je n'en ferai pas un drame pour autant. Je persiste à penser cependant que sur le long terme ce ne serait pas bon pour le PS.Salutations
Répondre
S
Que Vincent Peillon, quadragénaire en vue, réclame un changement de génération, ce n'est pas du tout étonnant !
Répondre
J
Vincent, juste une chose, jette un coup d'oeil sur le sondage de l'express et tu verras que Mosco est à gauche celui qui fait un bond spectaculaire et qu'il va bientôt rejoindre SR. Tu verras aussi que même parmi les sympathisants PS SR est largement distancée.Bon je ne voulais quand même pas de gâcher la soirée...
Répondre
J
Gérard ce que tu me fais remarquer à propos de "sciences divinatoires" peut aussi s'appliquer à Vincent et ses "désillusions". D'un coté comme de l'autre il y a un peu d'intox ou du ressenti peu importe. Lors de ma dernière réunion de section, qui avait voté à 70% pour SR en nov 2006, j'ai "ressenti" un certain désamour envers elle. Mais c'est un ressenti qui vaut autant que celui de Vincent sauf que lui s'échien à nous faire croire que cela repose sur des faits.Ensuite, je ne vois pas de haine dans mes propos sur SR. Certes je ne suis pas et de loin son plus fervent admirateur mais il m'est arrivé de lui reconnaitre des qualités et soutenir certaine de ses positions. Ce que je déteste en SR ce sont surtout ses admirateurs pour en pas dire plus qui sont béats quand elle dit blanc, béats quand elle dit noir et qui se prosternent devant elle comme si elle n'avait que des qualités. On sait très bien qu'elle dirige son conseil régional d'une main de fer (cf l'épisode avec son VP aux finances lors du vote du budget) et que son "coté humain" c'est pour la galerie. En même temps elle ne doit pas être différente de Delanoé ou de Aubry, mais ceux ci ne font semblant d'être autrement et leurs supporters respectifs apparement ne tombe pas dans le panneau.Je n'ai jamais cru en elle ni en 2005 ni au printemps 2006 ni dans l'été ni en nov 2006. Tout au plus ais je eu une petite lueur tout de suite après sa désignation mais j'ai compris assez vite que nous avions perdu l'élection présidentielle ce soir là. J'ai lontemps espéré me tromper mais hélas j'ai eu raison. Beaucoup de choses me dérangent chez elle, c'est sur mais je ne la hais point.
Répondre
G
JLS vous êtes devenu expert en sciences divinatoires ou bien vous avez perdu votre légendaire sens de la mesure ? Comment pouvez vous affirmer que quelqu'un peut avoir ou pas le PS aujourd'hui ? J'ai l'humilité de dire comme tous les politologues que cela est difficile à dire avant le vote sur les motions. Je soutiens Delanoe mais je trouve que votre haine de Ségolène Royal comme Aubry(mais entre nous moins qu'elle) vous aveugle et fait perdre tout sens de l'analyse.
Répondre