Ségolène Royal se place en première adversaire de Nicolas Sarkozy

Publié le par Vincent-Marie

Le "pardon" de Ségolène Royal à l'Afrique, après des propos de Nicolas Sarkozy jugés offensants, a provoqué mardi une levée de boucliers politiques. Mais ces déclarations placent aussi l’ex-candidate à la présidentielle socialiste en première ligne face au chef de l’Etat, le PS ne pouvant lui que suivre le mouvement.

 

Des réactions de chefs de file de l’UMP, de membres du gouvernement et jusqu’au Premier ministre : En demandant "pardon" après des propos de Nicolas Sarkozy jugés offensants, Ségolène Royal a créé la polémique. Mais l’ex-candidate à la présidentielle socialiste s’est aussi placée politiquement en première ligne, à la fois par rapport au PS et par rapport à Nicolas Sarkozy.

En coulisses, plusieurs ténors de l’UMP reconnaissent que Ségolène Royal a "fait un beau coup". Et au-delà, la majorité craint un match retour de la présidentielle de 2007 avec une nouvelle affiche Sarkozy-Royal pour 2012.

A gauche, le Parti socialiste n’a pu qu’emboîter le pas. A commencer par la première secrétaire, Martine Aubry, qui s’est dite "heureuse" de ses déclarations. Le porte-parole du PS, Benoît Hamon, a été tout aussi solidaire : "Elle a raison (...) je ne vois pas pourquoi on va lui chercher querelle là-dessus, elle a d'ailleurs été ovationnée".

source: europe1.fr

Note de Vincent-Marie: Incontournable tout simplement !

Publicité

Publié dans Ségolène Royal

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
Cher DFB, peut être se croisent t'on lors des réunions de section à Annemasse? En tout cas tu es comme tes semblables, prompts à invectiver tous ceux qui osent émettre une critique envers ton idole. Ona dore ce que l'on peut.Tu aurais lu avec attention mon post tu aurais pu y voir une demi critique mais tu es tellement aveuglé par ton idolaterie que tu es passé dessus sans rien y voir.Sur le zénith de 2006, je ne sais pas si tu y étais, moi non, mais en tout cas tu as bien retenu la leçon. C'est bien. Sauf que ce soir là, de l'avis même de Julien Dray, SR a été "nulle" (je cite Juju) et qu'il n'y a pas eu besoin de complot pour qu'elle se fasse siffler. Elle s'est très bien débrouillé toute seule.Je constate sur son voyage à Dakar, alors que la campagne européenne commence, qu'elle fait tout pour attirer les médias à elle au détriment, une fois de plus du PS. C'est une seconde nature chez elle. Comme l'année dernière quand elle avait annoncé sa candidature au poste de 1er secrétaire au moment où commençait la campagne des municipales. Cela doit s'appeler "jouer collectif".Si en réunion, tu t'avisais de me "mettre dans le camp UMP", vient avec de solides arguments!Je n'ai que faire de tes hypocrites "amitiés socialistes".
Répondre
D
JLS, cher camarade, tu es pathétique dans la jalousie ou la haine , j'arrive pas à percuter d'alleurs où est le problème contre Ségolène Royal. Tu me fais penser au blogueur le plus acharné contre Royal, Elie ARIE.Alors que tout le PS salue le discours de Dakar sur le fond et la forme, tu te mets dans le camp des portes flingues de l'UMP et du raciste Destrem contre Mme Royal. Je n'ai pas oublié le zénith en 2006 où les proches de DSK dont vous faites partie avaient copieusement sifflé Royal et orchestré la vidéo sur les profs sur le net. Nous avons besoin d'alternance en 2012 et la direction du PS a bien compris la leçon, il n'y a personne d'autre que Ségolène Royal pour s'opposer à Sarkozy et proposer !Je t'invites à lire le discours de Royal à Dakar qui est un bijou de rappels historiques, de points culturels et de géostragégie.amitiés socialistes
Répondre
J
Alors Vincent Marie, toujours aussi obsédé par 2012!<br /> A t'elle fait un beau coup? Je n'en suis pas si sur. Je partage l'idée de ses propos pas la façon de les dire et je ne suis pas certain que les français apprécient que l'on aille à l'étranger pour critiquer le chef de l'état même si les propos tenus étaient décalés et "limites". Nul doute que tu nous tiendras au courant si un sondage positif venait conforter la pertinence des propos de SR.<br /> Et si c'était le contraire aussi?
Répondre